На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Türkiye. yargı yürütme ve Rusya Federasyonu Türkiye'yi menetmek.
Uyarı. Otomatik çeviri.

yasal hizmetler merkezine hoş geldiniz!

Biz yabancı bir devlet topraklarında bir yargı veya başka yargı kararının infaz sürecini yürütmek.

hizmeti istemek için, tavsiye veya bilgi almak, e-mail MIR.ZAKONA@MAIL.RU bize lütfen
Biz en kısa sürede size cevap verecektir.

Teşekkür ederim.



Son yıllarda, birçok ülkenin hukuk sistemlerinin etkileşimi sürekli ivme kazanıyor.

Bu etkileşimin temel bileşenlerinden biri tanınması ve başka bir ülkenin mahkeme kararlarının icra olduğunu.

Yani, bu yılın Ocak ayında, bir yabancı devletin topraklarında ülkenizin mahkeme kararının uygulanması dikkate koyun aldı.

yani bu ilginç ve ters durum ile ilgili olarak: yabancı hangi koşullar yargıları içinde ülkenin topraklarında zorunlu olacak?

kararın gerekçeleri

İki ülke yasal işbirliği birçok uluslararası anlaşmalar imzalamıştır edilebilir olmasına rağmen, bunların hiçbiri, sivil veya ticari uyuşmazlıklarda tanınması ve eyalet mahkemelerinin kararlarının uygulanması için mekanizmalar içeremez.

Birleşik Krallık, örneğin, ABD, Japonya, Çin ve Orta Doğu'da olmak üzere diğer birçok ülkede, bu tür anlaşmaları yok. uluslararası anlaşmalar olmamasına rağmen, bu ülkelerde mahkemelerin kararları, sözde İngilizce ortak hukuk ilkelerine uygun olarak İngiltere ve Galler'de uygulamak mümkündür.

Kayda değer ortak hukuk uyarınca yabancı kararların tanınması mahkemeleri zaman zaman atıfta zaman karşılıklılık ilkesine dayalı olmadığı gerçektir. Bunun yerine, İngiliz hukuku diğer sürecine bir partinin sorumluluk oluşturma gibi bir yabancı kararını dikkate alır. Aslında, böyle bir sorumluluk davacı İngiltere'de geri alabilirsiniz bir görevdir.

yabancı yargı icra kendi esas hakkındaki gözden değilse. Hiçbir revizyon yabancı mahkeme duruşmalarında tarafların verdiği ifadesinde, yanı sıra yabancı mahkeme karar verdi, hangi nedenler olacaktır. Ancak, yürütme böyle bir yöntem sınırlamaları vardır: kararlarının sadece belirli bir kategori ek olarak ortak hukukuna uygun olarak yürütülür, tanıma ve icra reddedilebilir hangi gerekçesiyle bir dizi vardır.

ortak kanun hükümleri

Karar böyle bir karar temelinde ülkede özel bir dava açabilir yabancı bir devlet mahkemesinde yapıldı kimin lehine ortak hukuk parti hükümlerine uygun olarak.

Bir yabancı yargı çeşitli gereksinimleri karşılaması gerekir.

İlk olarak, nakit, belli bir miktarın ödenmesi için sağlamalıdır ve bu miktar ödenmemiş vergi, para cezası ya da diğer ödemeleri benzer doğa olamaz.

İkinci olarak, yabancı karar kesindir. O ulusal mevzuat tarafından yorumlanır hangi anlamda yürürlüğe "kesinlik" ve giriş kavramı birbirinden ayırmak gerekir. olasılık kararı ulusal yasaya uygun olarak bir "nihai" olmadığı anlamına gelmez Yüksek Mahkemesi kararına itiraz; Bu durumda sadece bir karara yapıldığı aynı mahkeme tarafından değiştirilemez olamayacağını gerekmektedir.

Üçüncü olarak, yabancı yargı "yetkili" bir mahkeme tarafından verilen olduğunu gereklidir.

Aslında, bu gereklilik bir yabancı mahkemenin dikkate mahkeme kararını yapılan bakımından olduğu hususu, o mahkemenin yargı kişi bu verildiği kime karşı olursa yabancı mahkeme "yetkili yargı" olduğunu kurulması, ulusal hukuk açısından ise yabancı mahkeme kararı:
Fiziksel yabancı dava uyarma sırasında yabancı bir ülkede bulunan (A);
yabancı dava katılan (B) Gönüllü; veya
deneme başlamadan önce (C) yabancı mahkemenin yetkisini belirleyen bir anlaşma imzalamıştır.

ret gerekçeleri

uluslararası anlaşma sonucuna varılmıştır olduğu ülkelerin yargıları ve sözleşme yapılmadan hangi ülkelerde, performans başarısızlığın olası bir takım nedenlerden arasındaki ana farklardan biri: Böyle gerekçesiyle bir uluslararası anlaşma listesinin yokluğunda çok daha uzundur.

Örneğin, ilk etapta, bir yabancı kararın performans başarısızlığın nedeni daha önce uygulanan varlığı aynı partiler ve aynı konu arasında veya aynı gerekçelerle anlaşmazlık esasa ilişkin tanıma ve uygulama gereksinimlerini karşılar yabancı bir mahkeme kararına aykırı olmasıdır.

bu yetki veya tahkim şartının konusunda bir anlaşmaya aykırı yapıldığını İkincisi, yabancı kararının yürürlüğe olmayacaktır.

Üçüncü olarak, yabancı bir karar yabancı hukuk açısından önemsiz olması durumunda uygulanabilir değildir.
Maliyet hükümsüzlüğü çözümleri ve itiraz olanağı ayırt; İkinci icra reddettiği için bir zemin değil.

doğal adalet ilkelerine aykırı olarak verilmiş olsaydı Dördüncü olarak, yabancı yargı yürürlüğe olmayacaktır.
Doğal adalet kuralı davalı düzgün bir yabancı mahkeme bildirilir ve mahkemeye davasını sunma imkanı vardı gerektirir. Tek bir şey baz yetmezliği, doğal adalet, tanınmış yasaya uyulmadığı olarak, yabancı mahkeme doğal adalet gerçekten kırık ve tasarım hayır, bu temel üzerinde reddedildi kararları yayımlandı ikna olmak kolay değildir olmasına rağmen.

doğal adalet ile birlikte, yabancı kararı önemli adalet prensiplerine göre yapılmalıdır belirten emsal bir dizi vardır.
ret başka benzeri sebeplere kamu düzenine aykırıdır. o kamu politikası ilkesini geçerli olabilir olguların liste, yok. Kararlar çelişkiler eylem kamu politikası yeterli olmadığı bulunmuştur; kendisi için gerekli olan performans başarısızlık karar kamu düzenini ihlal etti.

Tarihsel olarak, ret bu zemin genellikle iş işlerine başarı ile uygulanmaz. Son zamanlarda, "doğal adalet", "önemli adalet" ve "kamu düzeni" kavramı aslında Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi tarafından kendilerine verilen yabancı kararlar tarafların haklarını ihlal etmemesi gerektiği şartı ile birlikte bir kategori olarak kabul edilir.

Son olarak, hile ile elde edilmiştir eğer yabancı bir kararın yürürlüğe olmayacak bir kural yoktur. Davalı davacı yabancı dava yanlış ifadesinde sağlayarak kararlar almıştır savunuyor nerede Genellikle bu durumda ortaya çıkar.


bariz bir sonuç tanıma ve ulusal devlet tahkim mahkemelerinin kararlarının uygulanması yanı sıra, yabancı bir devlet topraklarında hukuki konularda genel yargı mahkemelerinin eylemleri mümkün olmasıdır - teoride hem de pratikte. Ancak tüm vakalar bireyseldir.

Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам