На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
ประเทศไทย การดำเนินการของการตัดสินและลงโทษประเทศไทยในรัสเซีย.
การเตือน การแปลอัตโนมัติ

ยินดีต้อนรับสู่ศูนย์กลางของบริการทางกฎหมาย!

เราดำเนินการขั้นตอนการดำเนินการของการตัดสินการพิจารณาคดีหรือการกระทำอื่น ๆ ในดินแดนของรัฐต่างประเทศ

การสั่งซื้อสินค้าการบริการที่ได้รับการแนะนำหรือสอบถามข้อมูลกรุณาติดต่อเราได้ทาง e-mail MIR.ZAKONA@MAIL.RU
เราจะตอบคุณโดยเร็วที่สุดเท่าที่เป็นไปได้

ขอบคุณ



ในปีที่ผ่านมาทำงานร่วมกันของระบบกฎหมายของประเทศส่วนใหญ่อยู่ตลอดเวลาดึงดูดโมเมนตัม

หนึ่งในองค์ประกอบที่สำคัญของการปฏิสัมพันธ์นี้คือการรับรู้และการบังคับใช้การตัดสินใจของศาลของประเทศใดประเทศหนึ่งในอีก

ดังนั้นในเดือนมกราคมของปีนี้ก็เอาสถานที่การพิจารณาของการบังคับใช้การตัดสินใจของศาลของประเทศของคุณที่ในดินแดนของรัฐต่างประเทศ

ในการเชื่อมต่อกับที่น่าสนใจนี้และสถานการณ์กลับคือ: ในสถานการณ์ที่ต่างประเทศคำตัดสินจะมีผลบังคับใช้ในดินแดนของประเทศของคุณ?

พื้นที่สำหรับการตัดสินใจ

แม้จะมีความจริงที่ว่าทั้งสองประเทศสามารถลงนามข้อตกลงหลายประเทศเกี่ยวกับความร่วมมือทางด้านกฎหมายที่ไม่มีของพวกเขาไม่สามารถมีกลไกในการรับรู้และการบังคับใช้การตัดสินใจของศาลของรัฐในข้อพิพาททางแพ่งหรือเชิงพาณิชย์

สหราชอาณาจักรเช่นไม่ได้มีข้อตกลงดังกล่าวกับประเทศอื่น ๆ อีกมากมายรวมทั้งสหรัฐอเมริกา, ญี่ปุ่น, จีนและตะวันออกกลาง แม้จะมีกรณีที่ไม่มีสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่การตัดสินใจของศาลในประเทศเหล่านี้ก็เป็นไปได้ที่จะบังคับใช้ในอังกฤษและเวลส์ในสอดคล้องกับหลักการของสิ่งที่เรียกว่ากฎหมายทั่วไปภาษาอังกฤษ

ที่น่าสังเกตคือความจริงที่ว่าได้รับการยอมรับในการตัดสินใจของต่างประเทศให้สอดคล้องกับกฎหมายทั่วไปที่ไม่ได้อยู่บนหลักการของการแลกเปลี่ยนซึ่งเวลาที่ศาลอ้างถึงเป็นครั้งคราว แต่กฎหมายอังกฤษจะพิจารณาการตัดสินใจต่างประเทศการสร้างความรับผิดบุคคลที่หนึ่งของกระบวนการอื่น ๆ ในความเป็นจริงเช่นความรับผิดชอบเป็นหน้าที่ที่โจทก์อาจกู้คืนในสหราชอาณาจักร

เมื่อการบังคับใช้การตัดสินจากต่างประเทศไม่ได้รับการตรวจสอบเกี่ยวกับประโยชน์ของพวกเขา ไม่มีการแก้ไขจะต้องมีพยานหลักฐานที่ได้รับจากบุคคลที่อยู่ในการพิจารณาของศาลต่างประเทศเช่นเดียวกับสาเหตุของการที่ศาลต่างประเทศมีการปกครอง แต่วิธีการดังกล่าวของการดำเนินการมีข้อ จำกัด เพียงบางประเภทของการตัดสินใจที่จะต้องดำเนินการให้สอดคล้องกับกฎหมายทั่วไปในนอกจากนี้ยังมีหลายพื้นที่ที่ได้รับการยอมรับและการบังคับใช้อาจถูกปฏิเสธ

บทบัญญัติของกฎหมาย

ตามบทบัญญัติของพรรคกฎหมายทั่วไปซึ่งอยู่ในความโปรดปรานตัดสินใจไปที่ศาลของรัฐต่างประเทศอาจยื่นฟ้องเอกชนในประเทศบนพื้นฐานของการตัดสินใจดังกล่าวที่

ตัดสินจากต่างประเทศจะต้องตอบสนองความต้องการของหลาย

ประการแรกก็ต้องจัดให้มีการชำระเงินจำนวนหนึ่งของเงินสดและเงินจำนวนนี้ไม่สามารถเป็นภาษีที่ค้างชำระค่าปรับหรือการชำระเงินอื่นในลักษณะเดียวกัน

ประการที่สองการตัดสินใจต่างประเทศถือเป็นที่สิ้นสุด มันเป็นสิ่งจำเป็นที่จะแยกแยะระหว่างแนวคิดของ "วาระสุดท้าย" และมีผลใช้บังคับในความรู้สึกในการที่จะถูกตีความโดยกฎหมายแห่งชาติ ความเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์คำตัดสินในศาลไม่ได้หมายความว่าการตัดสินใจที่ไม่ได้เป็น "สุดท้าย" ตามกฎหมายของประเทศ; ในกรณีนี้มันเป็นสิ่งจำเป็นเพียงว่าการตัดสินใจที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้โดยศาลเดียวกับที่มันถูกสร้างขึ้น

ประการที่สามมีความจำเป็นที่การตัดสินจากต่างประเทศได้รับการแสดงผลโดยศาล "ที่มีอำนาจ"

ในความเป็นจริงความต้องการนี้คือการพิจารณาของศาลต่างประเทศปัญหาของการไม่ว่าจะเป็นกรณีที่ในแง่ของการที่ทำให้การตัดสินใจของศาลที่เขตอำนาจของศาลว่าในแง่ของกฎหมายระดับชาติที่จัดตั้งว่าศาลต่างประเทศมี "อำนาจมีอำนาจ" ถ้าคนกับผู้ที่ออก การตัดสินใจของศาลต่างประเทศ:
(A) ที่อยู่ในต่างประเทศในระหว่างการกระตุ้นของการดำเนินการต่างประเทศ;
(ข) ความสมัครใจเข้าร่วมในการดำเนินคดีต่างประเทศ หรือ
(C) ก่อนที่จะเริ่มการพิจารณาคดีได้สรุปข้อตกลงการกำหนดเขตอำนาจของศาลต่างประเทศ

พื้นที่สำหรับการปฏิเสธ

หนึ่งในความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการตัดสินของประเทศด้วยซึ่งข้อตกลงระหว่างประเทศที่จะได้ข้อสรุปและประเทศด้วยซึ่งสัญญามีการสรุปจำนวนของเหตุผลที่เป็นไปได้สำหรับความล้มเหลวในการทำงาน: ในกรณีที่ไม่มีรายชื่อสนธิสัญญาระหว่างประเทศของพื้นที่ดังกล่าวเป็นอย่างมากอีกต่อไป

ยกตัวอย่างเช่นในสถานที่แรกที่เหตุผลสำหรับความล้มเหลวในการทำงานของการตัดสินจากต่างประเทศคือการดำรงอยู่ของที่กำหนดไว้ก่อนหน้านี้จะขัดกับการตัดสินใจของศาลต่างประเทศที่ตรงกับความต้องการสำหรับการรับรู้และการบังคับใช้ในคุณธรรมในข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่ายเดียวกันและเรื่องเดียวกันหรืออยู่ในบริเวณเดียวกันนั้น

ประการที่สองการตัดสินใจต่างประเทศจะไม่ถูกบังคับถ้ามันถูกสร้างขึ้นในการละเมิดข้อตกลงเกี่ยวกับเขตอำนาจหรือคำสั่งอนุญาโตตุลาการ

ประการที่สามการตัดสินใจต่างประเทศที่ไม่สามารถบังคับถ้ามันเป็นนัยสำคัญในแง่ของกฎหมายต่างประเทศ
ค่าใช้จ่ายในการแก้ปัญหาความแตกต่างเป็นโมฆะและโอกาสที่จะท้าทายมัน; หลังเป็นพื้นดินไม่ได้ปฏิเสธการบังคับใช้

ประการที่สี่การตัดสินต่างประเทศจะไม่ถูกบังคับถ้ามันออกมาในการละเมิดหลักการของความยุติธรรมตามธรรมชาติ
กฎของธรรมชาติที่จำเป็นต้องมีความยุติธรรมว่าจำเลยได้รับแจ้งอย่างถูกต้องของศาลต่างประเทศและมีโอกาสที่จะส่งไปยังศาลกรณีของเขา แม้จะมีความจริงที่ว่าความล้มเหลวของฐานหนึ่งในสิ่งที่เป็นความล้มเหลวเพื่อให้สอดคล้องกับความยุติธรรมตามธรรมชาติกฎหมายที่รู้จักกันดีของศาลต่างประเทศไม่ได้เป็นเรื่องง่ายที่จะเชื่อว่ายุติธรรมตามธรรมชาติเสียแน่นอนและเผยแพร่การตัดสินใจที่ออกแบบถูกปฏิเสธบนพื้นฐานนี้ไม่มี

พร้อมกับการยุติธรรมตามธรรมชาติมีจำนวนทำนองนี้แสดงให้เห็นว่าการตัดสินใจที่ต่างประเทศจะต้องสอดคล้องกับหลักการของความยุติธรรมเป็นกอบเป็นกำ
อีกบริเวณที่คล้ายกันสำหรับการปฏิเสธที่จะขัดกับนโยบายสาธารณะ รายการครบถ้วนสมบูรณ์ของกรณีที่เขาอาจจะใช้หลักการของนโยบายสาธารณะที่ไม่ได้อยู่ การตัดสินใจพบว่าความขัดแย้งการดำเนินนโยบายสาธารณะไม่เพียงพอ สำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติงานที่จำเป็นในการตัดสินตัวเองละเมิดสงบเรียบร้อยของประชาชน

ประวัติศาสตร์พื้นดินนี้ปฏิเสธไม่ได้นำมาใช้มักจะมีความสำเร็จในกิจการธุรกิจ เมื่อเร็ว ๆ นี้แนวคิดของ "ยุติธรรมตามธรรมชาติ", "ความยุติธรรมอย่างมีนัยสำคัญ" และ "เพื่อประชาชน" ถือว่าเป็นจริงเป็นหมวดหมู่หนึ่งพร้อมกับความต้องการที่การตัดสินใจต่างประเทศไม่ควรละเมิดสิทธิของบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้พวกเขาโดยอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนยุโรป

ในที่สุดก็มีกฎที่ตัดสินต่างประเทศจะไม่ถูกบังคับถ้ามันได้มาจากการทุจริต โดยปกตินี้เกิดขึ้นในสถานการณ์ที่จำเลยระบุว่าโจทก์ได้ทำในการตัดสินใจโดยการให้การในคดีต่างประเทศเป็นพยานเท็จ


ข้อสรุปที่ชัดเจนก็คือการรับรู้และการบังคับใช้คำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการรัฐชาติเช่นเดียวกับการกระทำของศาลของเขตอำนาจทั่วไปในเรื่องทางแพ่งในดินแดนของรัฐต่างประเทศที่มีความเป็นไปได้ - ทั้งในทางทฤษฎีและในทางปฏิบัติ แต่ทุกกรณีเป็นบุคคล


Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам