На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Slovensko. Vynesenie rozsudku a pokutové slovenský republiky v Ruskej federácii.
Varovania. Automatický preklad.

Vitajte v centre právnych služieb!

Vykonávame proces výkonu rozhodnutia alebo iného súdneho zákona na území cudzieho štátu.

Pre objednanie služby, prijímať radu či informáciu, obráťte sa na nás prostredníctvom e-mailu MIR.ZAKONA@MAIL.RU
my vám odpovieme čo najskôr.

Ďakujem.



V posledných rokoch je interakcia právnych systémov väčšine krajín sa neustále získava na sile.

Jedným zo základných zložiek tejto interakcie je uznávaní a výkone rozsudkov jednej krajiny v inej krajine.

Takže v januári tohto roka, trvalo umiestnite úvahy o výkone rozhodnutia súdu vo vašej krajine na území cudzieho štátu.

V súvislosti s týmto zaujímavým, a opačnej situácii, a to: za akých okolností zahraničné súdy budú presadzované na území svojej krajiny?

Dôvody pre rozhodnutie

Napriek skutočnosti, že obe krajiny môžu byť podpísaných niekoľko medzinárodných dohôd o právnej spolupráci, žiadny z nich nemôže obsahovať mechanizmy uznávania a výkone rozhodnutia štátnych súdov v občianskych a obchodných sporov.

Veľká Británia, napríklad, nemá také dohody s mnohých iných krajinách, vrátane USA, Japonsku, Číne a na Strednom východe. Cez neprítomnosť medzinárodných zmlúv, rozhodnutí súdov v týchto krajinách, je možné presadiť v Anglicku a Walese v súlade s princípmi tzv anglického všeobecného práva.

Pozoruhodný je fakt, že uznávanie zahraničných rozhodnutí v súlade so všeobecným právom nie je založený na princípe reciprocity, keď súdy odkazujú na čas od času. Namiesto toho, anglické právo považuje za cudzie rozhodnutie ako vytváranie zodpovednosť jeden strany na druhú procesu. V skutočnosti je takáto zodpovednosť je povinnosť, že žalobca môže získať späť vo Veľkej Británii.

Pri výkone cudzieho rozhodnutia nie je preskúmaný na základe dosiahnutých výsledkov. Žiadna revízie musí byť výpoveď stranami v cudzom súdnom konaní, ako aj dôvody, pre ktoré zahraničný súd rozhodol. Avšak, tento spôsob popravy má svoje obmedzenia: iba určité kategórie rozhodnutie musí byť vykonané v súlade s všeobecným právom v Okrem toho existuje celý rad dôvodov, pre ktoré môže byť uznanie a výkon odmietol.

Ustanovenie common law

V súlade s ustanoveniami všeobecného práva strany, v ktorej prospech bolo rozhodnuté na súde cudzieho štátu môže podať vlastnú žalobu v krajine na základe takéhoto rozhodnutia.

Cudzí súdne rozhodnutie musí spĺňať niekoľko požiadaviek.

Po prvé, musí zabezpečiť zaplatenie určitej sumy v hotovosti, a to nemôže byť suma nezaplatených daní, pokút alebo iných platieb podobného charakteru.

Po druhé, cudzí rozhodnutie bude konečné. Je nutné rozlišovať medzi pojmom "konečnosti" a nadobudne platnosť, v tom zmysle, v ktorom je vykladané vnútroštátnymi právnymi predpismi. Možnosť odvolať proti rozhodnutiu najvyššieho súdu neznamená, že rozhodnutie nie je "konečný" v súlade s vnútroštátnymi právnymi predpismi; V tomto prípade je nutné iba, že rozhodnutie nemôže byť vykonaná rovnakým súdu, na ktorom bol vyrobený.

Po tretie, je nutné, aby cudzie rozhodnutie bolo vynesené súdom "kompetentní jurisdikcie".

V skutočnosti je táto požiadavka je úvaha o zahraničnom súdom otázka, či išlo o prípad, pre ktorý z rozhodnutia súdu, právomoc tohto súdu v zmysle vnútroštátnych právnych predpisov, ktorá preukazuje, že tento súd nie je "súd príslušný" v prípade, že osoba, proti ktorej bolo vydané rozhodnutie zahraničný súd:
(A) fyzicky nachádza v zahraničí pri excitácii zahraničných riadení;
(B) dobrovoľné zúčastnil v cudzom sporov; alebo
(C) Pred začatím súdneho konania uzavrelo dohodu definujúce príslušnosti cudzieho súdu.

Dôvody zamietnutia

Jedným z hlavných rozdielov medzi súdmi krajín, s ktorými sa uzavreli medzinárodnú dohodu, a krajinám, s ktorými je zmluva uzavretá celá rada možných dôvodov neúspechu pri plnení: pri absencii medzinárodného zoznamu zmluva z týchto dôvodov je oveľa dlhšia.

Napríklad na prvom mieste, dôvodom neúspechu pri výkone cudzieho rozhodnutia je existencia skôr uložená je v rozpore s rozhodnutím zahraničného súdu, ktorý spĺňa požiadavky na uznávaní a výkone vo veci samej v spore medzi tými istými účastníkmi a na rovnaký účel alebo z rovnakých dôvodov.

Po druhé, cudzí rozhodnutie nebude vykonané, ak bolo vydané v rozpore s dohodou o voľbe právomoci alebo doložky.

Po tretie, zahraničné rozhodnutie nie je vykonateľné, ak je nevýznamný z hľadiska zahraničného práva.
Náklady rozlišovať neplatnosť riešenia a možnosť ho napadnúť; tento nie je dôvodom na odmietnutie výkonu.

Po štvrté, cudzí rozhodnutie nebude vykonané, ak bolo vydané v rozpore s princípmi prirodzeného práva.
Pravidlo prirodzenej spravodlivosti vyžadujú, aby obžalovaný bol oboznámený s cudzím súdom a mali možnosť podať na súde svoj prípad. Napriek tomu, že zlyhanie jedného niečo base, ako nesplnenie spravodlivého zaobchádzania, známy zákon, zahraničný súd nie je ľahké byť presvedčený, že prirodzené spravodlivosti bola naozaj rozbité, a vydával rozhodnutia, kde bol návrh zamietnutý na tomto základe, no.

Spolu s prirodzenej spravodlivosti, existuje celý rad precedensov označujúci, že cudzie rozhodnutie musí byť v súlade so zásadami spravodlivosti podstatné.
Ďalšie podobné dôvody zamietnutia je v rozpore s verejným poriadkom. Vyčerpávajúci zoznam prípadov, kedy by mohol uplatňovať princíp verejného poriadku, neexistuje. nájdených rozhodnutia, ktoré rozpory akcie Verejná politika nestačí; zlyhanie pri výkone potrebného k sebe rozsudok porušil verejný poriadok.

Historicky, tento dôvod zamietnutia sa nepoužíva často s úspechom v obchodných záležitostiach. V poslednej dobe sa pojem "prirodzenej spravodlivosti", "podstatnej spravodlivosť" a "verejného poriadku", je v skutočnosti považovať za jednu skupinu spoločne s požiadavkou, aby zahraničné rozhodnutie by nemala porušovať práva strán, ktorá im bola udelená Európskym dohovorom o ochrane ľudských práv.

A konečne je tu pravidlo, že cudzie rozhodnutie nebude vykonané, ak bolo dosiahnuté podvodom. Obvykle k tomu dôjde v situácii, keď obžalovaný tvrdí, že žalobca urobil rozhodnutie tým, že v cudzom súdny proces krivej výpovede.


Zrejmým záverom je, že uznávaní a výkone rozhodnutí národných štátnych rozhodcovskými súdmi, ako aj akty všeobecných súdov v občianskoprávnych veciach na území cudzieho štátu je možné - a to ako v teórii, tak v praxi. Ale všetky prípady sú individuálne.

Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам