На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Форум
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Разная судебная практика по одинаковым спорам.
Иногда в рамках одного и того же рассматриваемого спора, похожего дела суды по-разному толкуют  закон, и в итоге мы получаем разные решения судов. Но как тогда ссылаться на судебную практику? 

Выход из создавшейся ситуации - объединение судов, которое представляет собой не что иное, как  объединение практики по идентичным спорам. Такое объединение повлекло за собой изменения в  процессуальном законодательстве.  Важным нововведением является  Федеральный закон от 28.06.2014  № 186 «О внесении изменений в  Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации». Верховный Суд Российской Федерации стал единственным высшим судебным органом по гражданским, административным, уголовным и иным делам, а также по  разрешению экономических споров. Высший Арбитражный Суд  Российской Федерации канул в  прошлое. Однако не стоит забывать, что в мотивировочной части  решения могут содержаться ссылки на постановления Пленума ВС  РФ и сохранившие силу постановления Пленума ВАС РФ по вопросам судебной практики, а также  на постановления Президиума ВС  РФ и сохранившие силу постановления Президиума ВАС РФ (ст. 170  АПК РФ). Порядок  обжалования  вступивших в законную силу решений и определений содержится в  ст. 291.1-291.15 АПК РФ.

Такие судебные акты могут быть обжалованы в Судебной коллегии ВС РФ  лицами, которые полагают, что в  оспариваемых судебных актах содержатся существенные нарушения  норм материального права и (или)  процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства и приведшие к нарушению их прав и законных интересов  в сфере предпринимательской или  иной экономической деятельности.  Кассационная жалоба подается непосредственно в ВС РФ в срок, не  превышающий двух месяцев со дня  вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта. Кассационная жалоба, представление рассматриваются в ВС РФ в  срок, не превышающий два месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий три  месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления непосредственно в суд. Закон  №  186  предоставляет Председателю ВС РФ, его заместителю право не согласиться с  судьей ВС РФ: 1) в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения; 2) в вопросе восстановления пропущенного  срока подачи жалобы; 3) в продлении срока рассмотрения кассационной жалобы, представления  (не более чем на два месяца) и др. В Президиуме ВС РФ обжалуются вступившие в законную силу судебные акты в срок, не превышающий три месяца со дня вступления  в законную силу.

Вместе с тем в соответствии с  введенными  новшествами  надзорную жалобу можно подать и в  электронном виде. Судья ВС РФ передает вынесенное им определение, а также надзорную  жалобу,  представление  вместе с делом в Президиум ВС РФ.  Надзорная жалоба, представление, рассматриваемые в надзорной  инстанции, докладываются судьей  ВС РФ - докладчиком по данным  жалобе, представлению. Судьядокладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных  постановлений, принятых по делу,  доводы, содержащиеся в надзорной жалобе, представлении и послужившие основанием для передачи в надзорную инстанцию дела. Вопросы, возникающие при рассмотрении  надзорных  жалобы,  представления в порядке надзора,  разрешаются судьями большинством голосов. При равном числе  голосов, поданных за пересмотр  дела и против его пересмотра,  надзорная жалоба, представление  считаются отклоненными. Указания Президиума ВС РФ, в  том числе на толкование закона,  изложенные в постановлении Президиума, являются обязательными  для суда, вновь рассматривающего дело. Постановление Президиума ВС  РФ вступает в силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.  Фактически Президиум ВС РФ - последняя инстанция. Закон № 186 уточняет, что  дела, не рассмотренные на день  вступления в силу данного Закона, рассматриваются судами, принявшими их к производству, в соответствии с правилами АПК РФ и  действовавшими на день принятия  соответствующих дел к производству (п. 1 ст. 2). Дела, которые рассматривались  ВАС РФ, но не были рассмотрены  на день вступления в силу Закона  № 186, передаются на рассмотрение в ВС РФ. То же самое касается  и Президиума ВАС РФ и Президиума ВС РФ. Таким образом, кардинальных  изменений не произошло. АПК РФ  как был, так и остался, все инстанции фактически сохранились, дела  нерассмотренными не останутся,  а передадутся в соответствии с их  инстанцией.

Однако теперь они  будут рассматриваться более тщательно, поскольку большая ответственность ложится на плечи нового так называемого суперсуда, который будет формировать единый  подход и единую практику по возникающим спорам. Пока  существовал  ВАС  РФ,  участники могли прилагать к жалобе распечатки судебных актов нижестоящих инстанций из системы  «Мой арбитр» в Интернете. Теперь  они должны использовать только  заверенные судебными канцеляриями решения или их копии. ВС РФ  издал на этот счет разъяснение, из  которого следует: прилагать к жалобе можно и отсканированные  изображения актов при условии,  что на них видна отметка о заверении. Есть мнение, что эти нововведения осложнят судебный процесс, сделают его более громоздким. Но с данным мнением можно  не согласиться. ВС РФ не отяготил  электронный документооборот, а,  напротив, делает все, чтобы упростить процедуру получения и отправления корреспонденции по  сети Интернет. В соответствии с Законом № 186  электронный документооборот закреплен в АПК РФ. Как указано в  п. 6 ст. 1 Закона № 186, у участников судебного процесса появилась возможность подать документы, прилагаемые к кассационной  жалобе, представлению, в Судебную коллегию ВС РФ в электронном виде. Отзыв и документы, прилагаемые к нему, также можно подать  посредством заполнения формы,  размещенной  на  официальном  сайте арбитражного суда, рассматривающего дело (п. 5 ст. 1 Закона № 186). Согласно Временной инструкции по делопроизводству в ВС РФ  (утвержденной Приказом Председателя ВС РФ от 08.08.2014  № 28-П) прием, обработка и передача на рассмотрение процессуальных документов, поступивших  по системе электронной подачи документов «Мой Арбитр», осуществляется Управлением по организационному обеспечению рассмотрения обращений.

Полученные  документы, за исключением приложений к ним, распечатываются и  учитываются путем проставления  этикетки со штрихкодом (п. 2.5.7,  2.5.8 Инструкции). В статье 291.3 АПК РФ указано,  что кассационная жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда. К такой жалобе  прикладываются копии обжалуемого судебного акта, заверенные соответствующим судом. То же самое  касается и надзорной жалобы. Не стоит забывать о том, что  копии  рассылаются  участникам  судебного процесса самим судом  после принятия соответствующего судебного акта. Кроме того, в  суде можно заблаговременно заказать несколько копий, заверенных надлежащим образом. Процесс получения заверенных копий  был и ранее, изменения по объединению судов никак его не изменили. На оборот, процесс электронного документооборота в судебном  процессе постепенно изменяется и  упрощается.

Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам