На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Portugliya. Execução e cobrança do acórdão Portugal da Federação Russa.
Aviso. Tradução automática.

Bem-vindo ao centro de serviços legais!

Realizamos o processo de execução de uma sentença ou qualquer outro acto judicial no território de um Estado estrangeiro.

Para solicitar o serviço, receber aconselhamento ou informação, por favor contacte-nos por e-mail MIR.ZAKONA@MAIL.RU
vamos respondê-lo o mais rapidamente possível.

Obrigado.



Nos últimos anos, a interação dos sistemas jurídicos da maioria dos países está constantemente ganhando força.

Um dos componentes essenciais dessa interação é o reconhecimento e execução de decisões judiciais de um país em outro.

Assim, em janeiro deste ano, realizou-se a consideração da execução da decisão do tribunal de seu país no território de um Estado estrangeiro.

Em conexão com esta interessante, e a situação inversa, ou seja: em que circunstâncias sentenças estrangeiras serão aplicadas no território do seu país?

Motivos de decisão

Apesar do fato de que os dois países podem ser assinados vários acordos internacionais sobre cooperação jurídica, nenhum deles não pode conter mecanismos para o reconhecimento e execução das decisões dos tribunais estaduais em disputas civis ou comerciais.

Reino Unido, por exemplo, não têm tais acordos com muitos outros países, incluindo os EUA, Japão, China e Oriente Médio. Apesar da ausência de tratados internacionais, decisões dos tribunais nesses países, é possível aplicar na Inglaterra e País de Gales, em conformidade com os princípios da chamada lei comum Inglês.

Notável é o facto de o reconhecimento de decisões estrangeira, de acordo com a lei comum não se baseia no princípio de reciprocidade, o qual os campos de referência de tempos a tempos. Em vez disso, a lei Inglês considera uma decisão estrangeira, como a criação de passivo a um partido para o outro processo. Na verdade, essa responsabilidade é um dever que o autor pode recuperar no Reino Unido.

Quando execução de uma sentença estrangeira não é revista em seus méritos. Sem revisão deve ser o testemunho dado pelas partes em um processo judicial estrangeira, bem como as razões pelas quais um tribunal estrangeiro tem governado. No entanto, tal método de execução tem limitações: somente uma determinada categoria de decisões devem ser executados em conformidade com a lei comum, além disso, há uma série de razões pelas quais o reconhecimento ea execução podem ser recusados.

As disposições de direito comum

Em conformidade com as disposições da parte da lei comum em cujo favor a decisão foi feita para o tribunal de um Estado estrangeiro pode abrir um processo privado no país, com base em tal decisão.

A sentença estrangeira deve atender a vários requisitos.

Em primeiro lugar, deve prever o pagamento de uma certa quantia de dinheiro, e este montante não pode ser impostos não pagos, multas ou outros pagamentos de natureza similar.

Em segundo lugar, a decisão estrangeira será final. É necessário fazer uma distinção entre o conceito de "finalidade" e entrada em vigor, no sentido em que é interpretado pela legislação nacional. A possibilidade de recorrer da decisão no Supremo Tribunal não significa que a decisão não é uma "final" em conformidade com a legislação nacional; neste caso, só é necessário que a decisão não pode ser alterada pelo mesmo tribunal em que foi feita.

Em terceiro lugar, é necessário que a decisão estrangeira foi proferida por um tribunal "competente".

Na verdade, esta exigência é a consideração de um tribunal estrangeiro a questão de saber se foi o caso em relação ao qual fez decisão do tribunal, a competência desse tribunal, em termos de legislação nacional que estabelece que o tribunal estrangeiro tem "jurisdição competente" se a pessoa contra quem foi emitido uma decisão estrangeira:
(A) fisicamente localizado em um país estrangeiro durante a excitação do processo estrangeiro;
(B) voluntário participou do contencioso estrangeira; ou
(C) Antes do início do julgamento tenha concluído um acordo que define a jurisdição de um tribunal estrangeiro.

Motivos de recusa

Uma das principais diferenças entre os juízos de países com os quais é celebrado o acordo internacional, e os países com os quais a celebração do contrato, uma série de possíveis razões para o fracasso no desempenho: na ausência de uma lista de tratado internacional de tais fundamentos é muito maior.

Por exemplo, Vo-pervyh, motivos de recusa de execução de uma sentença estrangeira é contrário à existência de uma decisão anteriormente proferida do tribunal estrangeiro que cumpre os requisitos para o reconhecimento e execução sobre o mérito do litígio entre as mesmas partes eo mesmo assunto ou, pelos mesmos motivos.

Em segundo lugar, a decisão estrangeira não será aplicada se ela foi feita em violação de um acordo sobre a jurisdição ou cláusula compromissória.

Em terceiro lugar, a decisão estrangeira não é exequível se é insignificante em termos do direito estrangeiro.
Custo distinguir soluções de nulidade e a oportunidade de contestá-la; este não é um motivo de recusa de execução.

Em quarto lugar, a sentença estrangeira não será aplicada se ele foi emitido em violação dos princípios de justiça natural.
A regra da justiça natural exigem que o réu foi devidamente notificado de um tribunal estrangeiro e teve a oportunidade de apresentar ao tribunal o seu caso. Apesar do fato de que a falta de base one-alguma coisa, como o não cumprimento de justiça natural, a lei bem conhecida, o tribunal estrangeiro não é fácil de ser convencido de que a justiça natural foi de fato quebrado, e publicado decisões, onde o design foi recusado com base nisso, não.

Junto com a justiça natural, há uma série de precedentes que indicam que a decisão estrangeira deve estar de acordo com os princípios da justiça substancial.
Outro motivo semelhante de recusa é contrária à ordem pública. lista exaustiva dos casos em que ele poderia aplicar o princípio da ordem pública, não existe. Decisões descobriram que políticas públicas de ação contradições não é suficiente; o fracasso no desempenho necessário para si o julgamento violou a ordem pública.

Historicamente, este motivo de recusa não é muitas vezes aplicada com sucesso em negócios. Recentemente, o conceito de "justiça natural", "justiça substancial" e "ordem pública" é realmente considerado como uma categoria juntamente com a exigência de que as decisões estrangeiras não devem violar os direitos das partes, que lhes é concedido pela Convenção Europeia dos Direitos Humanos.

Finalmente, há uma regra que uma sentença estrangeira não será executada em caso foi obtida por fraude. Geralmente isso ocorre em uma situação em que a recorrida sustenta que o requerente tenha tomado decisões, fornecendo em um falso testemunho judicial estrangeira.


A conclusão óbvia é que o reconhecimento ea execução de sentenças de tribunais nacionais de arbitragem do Estado, bem como os atos de tribunais de competência genérica em matéria civil no território de um estado estrangeiro é possível - tanto na teoria como na prática. Mas todos os casos são individuais.


Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам