На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Монгол улс. ОХУ-ын шийдвэр болон шийтгэл нь Монгол Улсын гүйцэтгэх.
Warning. Автомат орчуулга.

хууль эрх зүйн үйлчилгээний төвд тавтай морилно уу!

Бид гадаад улсын нутаг дэвсгэр дээр шүүлт болон бусад шүүхийн актыг гүйцэтгэх үйл явцыг гүйцэтгэнэ.

үйлчилгээг захиалах, зөвлөгөө, мэдээллийг хүлээн авах, и-мэйлээр MIR.ZAKONA@MAIL.RU бидэнтэй холбоо барина уу!
Бид аль болох богино хугацаанд танд хариу илгээх болно.

та бүхэнд баярлалаа.



Сүүлийн жилүүдэд ихэнх улс орнуудын эрх зүйн тогтолцооны харилцан байнга эрчимжиж байна.

Энэ харилцааны чухал бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн нэг нь хүлээн зөвшөөрөх, нөгөө нэг улсын шүүхийн шийдвэрийн хэрэгжилт юм.

Тэгэхээр энэ оны нэгдүгээр сард энэ нь гадаад улсын нутаг дэвсгэр дээр өөрийн орны шүүхийн шийдвэрийн хэрэгжилтийг авч үзэх болсон.

Энэ сонирхолтой, урвуу байдал, тухайлбал холбогдуулан: ямар нөхцөл байдал, гадаад шүүлтүүд нь таны улс орны нутаг дэвсгэр дээр хэрэгжүүлж болох вэ?

шийдвэр гаргах үндэслэл

хоёр улс хууль эрх зүйн хамтын ажиллагааны олон улсын хэд хэдэн гэрээнд гарын үсэг зурсан болно гэсэн хэдий ч тэдний хэн нь ч, иргэний болон арилжааны маргааныг хүлээн зөвшөөрөх, улсын шүүхийн шийдвэр хэрэгжүүлэх механизмыг агуулж болохгүй.

Нэгдсэн Вант Улс, жишээ нь, бусад олон улс, АНУ, Япон, Хятад, Ойрхи Дорнод зэрэг ийм гэрээ байхгүй. олон улсын гэрээ байхгүй байгаа хэдий ч эдгээр орнуудад шүүхийн шийдвэр, хэрэв боломжтой гэж нэрлэгддэг Англи хэлний нийтлэг эрх зүйн зарчмын дагуу Англи болон Уэльсийн хэрэгжүүлэх явдал юм.

Алдартай нийтлэг хуулийн дагуу гадаадын шийдвэрийг хүлээн зөвшөөрөх шүүх үе үе харна цаг харилцан адил байх зарчим дээр тулгуурласан биш юм явдал юм. Үүний оронд, англи энэ хууль нь бусад үйл явцын нэг талын өр төлбөр бий болгон гадаад шийдвэр гэж үзсэн. Ер нь, ийм хариуцлага нэхэмжлэгч Их Британид нөхөн авч болно үүрэг юм.

Гадаад шүүлтийн сахиулах тэдний гавьяанд дээр хянаж байх үед. Ямар ч шалгалт гадаад шүүх ажиллагаанд талуудын өгсөн мэдүүлэг, түүнчлэн аль нь гадаадын шүүх үзсэн байна шалтгаан байх ёстой. Гэсэн хэдий ч, гүйцэтгэх ийм арга хязгааруудтай: шийдвэрийг зөвхөн тодорхой ангилалд гадна нийтлэг хуулийн дагуу гүйцэтгэнэ, хүлээн зөвшөөрөх, хууль сахиулах татгалзсан байж болох тухай үндэслэл хэд хэдэн юм.

нийтлэг хуулийн заалт

хэний талд шийдвэр нь гадаад улсын шүүхэд гаргасан уг шийдвэрийг үндэслэн тус улсад хувийн шүүхэд гаргаж болно байсан нийтлэг хуулийн этгээдийн заасны дагуу байна.

Гадаадын шийдвэр нь хэд хэдэн шаардлагыг хангасан байх ёстой.

Нэгдүгээрт, энэ мөнгөний тодорхой хэмжээний төлбөр өгөх ёстой бөгөөд энэ хэмжээ нь төлөгдөөгүй татвар, торгууль болон бусад төлбөрийг ижил төстэй шинж чанар байж болохгүй.

Хоёрдугаарт, гадаадын шийдвэр эцсийн байна. Энэ нь үндэсний хууль тогтоомжийн дагуу тайлбарлаж байна утгаар нь хүчин төгөлдөр "эцсийн байх" ба нэвтрэх үзэл баримтлал хооронд нь ялгахад шаардлагатай. боломж нь Дээд шүүхэд шийдвэрийг шийдвэр нь үндэсний хууль тогтоомжийн дагуу "эцсийн" биш гэсэн үг биш шийдвэрт гомдол гаргах; Энэ тохиолдолд энэ нь зөвхөн шийдвэр нь энэ нь хийгдсэн мөн шүүх өөрчилж чадахгүй байна гэсэн шаардлагатай байдаг.

Гуравдугаарт, гадаад шүүлт "эрх харьяалал" гэж шүүхийн гэж чухал юм.

Үнэн хэрэгтээ энэ шаардлага, тухайн шүүхийн харьяалал, гадаад шүүх хүн хэнд эсрэг энэ нь гаргасан бол "эрх харьяаллыг" гэж байгуулах үндэсний хууль хувьд гадаадын шүүхийн хэлэлцүүлэг энэ нь шүүхийн шийдвэр гаргасан талаар тохиолдол байсан эсэх асуудал юм гадаадын шүүхийн шийдвэр:
(A) гадаад шийтгэх ажиллагааны өдөөлт үед гадаад улсад бие махбодийн байрладаг;
(B) сайн дурын үндсэн дээр гадаад мэтгэлцээнд оролцож, болон
(C) Шүүх хурал эхлэхээс өмнө гадаадын шүүхийн харьяаллыг тогтоох гэрээ байгуулсан байна.

татгалзах үндэслэл

нь олон улсын гэрээ байгуулах улс орнуудын шүүхийн шийдвэр, аль нь гэрээ байгуулж байгаа улс орон, гүйцэтгэл амжилтгүй болох шалтгаан нь тоо хоёрын гол ялгаа нь нэг нь: Ийм үндэслэлээр Улсын олон улсын гэрээнд жагсаалтад байхгүй үед их удаан байна.

Жишээ нь, эхний ээлжинд, гадаадын шүүхийн шийдвэрийн гүйцэтгэлийн дутагдлын шалтгаан нь урьд өмнө ногдуулсан оршин байгаа нэг нам, нэг сэдвээр хооронд эсвэл ижил үндэслэлээр маргаантай нөхцөл байдал дээр хүлээн зөвшөөрөх болон хууль сахиулах хайсан үгийн утганд яг тохирч гадаад шүүхийн шийдвэрийн эсрэг байна.

Хоёрдугаарт, гадаадын шийдвэр нь хэргийн харьяалал буюу арбитрын заалтын тухай гэрээг зөрчиж хийсэн бол хэрэгжихгүй байх болно.

Гуравдугаарт, гадаад шийдвэр гадаадын хуулийн хувьд ач холбогдолгүй юм бол хүчин төгөлдөр биш юм.
Зардал nullity шийдэл, түүнийг татгалзан гаргах боломжийг ялгаж, Сүүлийн хэрэгжилтийг татгалзах үндэслэл биш юм.

Дөрөвдүгээрт, гадаад шүүлтийн байгалийн шударга ёсны зарчмыг зөрчиж гаргасан бол хэрэгжихгүй байх болно.
Байгалийн шударга ёсны дүрэм шүүгдэгч зөв гадаадын шүүхийн мэдэгдэл, шүүхийн түүний хэргийг гаргах боломж байсан гэж шаарддаг. нэг зүйл нь үндсэн дутагдал, байгалийн шударга ёс, сайн мэдэх хууль биелүүлээгүй зэрэг гадаадын шүүх хялбар биш байгалийн шударга ёс үнэхээр эвдэрсэн байсан гэсэн, шийдвэр, зураг төсөл, энэ үндсэн дээр татгалзсан байсан ямар ч хэвлэгдсэн итгэлтэй байх ёстой гэдгийг эс тооцвол.

Байгалийн шударга зэрэгцээ, гадаадын шийдвэр ихээхэн шударга ёсны зарчимд нийцсэн байх ёстой гэж заасан жишиг хэд хэдэн юм.
татгалзах бас нэг ижил үндэслэл олон нийтийн бодлоготой зөрчилдөж байна. Тэрээр олон нийтийн бодлогын зарчмыг хэрэглэж болох тохиолдол жагсаалтыг байхгүй байна. Шийдвэрийг зөрчил арга хэмжээ Төрийн бодлого хангалттай биш гэдгийг олж, өөрөө шаардлагатай гүйцэтгэл өгөөгүй шүүлтийн нийгмийн хэв журмыг зөрчсөн.

Түүхээс, татгалзал энэ газар нь ихэвчлэн бизнесийн үйл хэрэгт амжилттай хэрэглэж байна. Саяхан "байгалийн шударга ёс", "ихээхэн шударга ёс" болон "Нийгмийн дэг журам" гэсэн ойлголт нь үнэндээ хүний ​​эрхийн тухай Европын Конвенцийн тэдэнд олгосон гадаадын шийдвэр талуудын эрх зөрчихгүй байх ёстой шаардлага, хамт нэг ангилалд гэж үздэг.

Эцэст нь хэлэхэд, энэ нь залилан авч байсан бол гадаадын шүүлтийн хэрэгжихгүй байх болно гэсэн дүрэм байдаг. хариуцагч нэхэмжлэгч нь гадаадын зарга хуурамч гэрчлэлд хангах замаар шийдвэр гаргасан байна гэж үзэж хаана Ихэвчлэн энэ нь нөхцөл байдал үүсдэг.


онолын болон практикт аль аль нь - тодорхой дүгнэлт хүлээн зөвшөөрөх болон үндэсний төрийн арбитрын шүүхийн шийдвэрийн хэрэгжилт, түүнчлэн гадаад улсын нутаг дэвсгэр дээр иргэний асуудлаар ерөнхий харьяаллын шүүхийн үйлдэл болох юм байна. Гэвч бүх тохиолдолд хувь хүн байна.


Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам