На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
México. La ejecución de la sentencia y ejecutar la hipoteca México en la Federación Rusa.
Advertencia. La traducción automática.

Bienvenido al centro de servicios legales!

Llevamos a cabo el proceso de ejecución de una sentencia o de otras actuaciones judiciales en el territorio de un Estado extranjero.

Para solicitar el servicio, recibir asesoramiento o información, póngase en contacto con nosotros por e-mail MIR.ZAKONA@MAIL.RU
le contestaremos tan pronto como sea posible.

Gracias.



En los últimos años, la interacción de los sistemas legales de la mayoría de países está ganando constantemente impulso.

Uno de los componentes esenciales de esta interacción es el reconocimiento y ejecución de resoluciones judiciales de un país en otro.

Así, en enero de este año, se llevó a cabo el examen de la ejecución de la decisión del tribunal de su país en el territorio de un Estado extranjero.

En relación con esta interesante, y la situación inversa, a saber: en qué circunstancias sentencias extranjeras se hará cumplir en el territorio de su país?

Fundamentos de la decisión

A pesar del hecho de que los dos países pueden ser firmados varios acuerdos internacionales sobre cooperación jurídica, ninguno de ellos no puede contener mecanismos para el reconocimiento y la ejecución de las decisiones de los tribunales estatales en los conflictos civiles o comerciales.

Reino Unido, por ejemplo, no tiene este tipo de acuerdos con muchos otros países, incluyendo los EE.UU., Japón, China y Oriente Medio. A pesar de la ausencia de los tratados internacionales, las decisiones de los tribunales en estos países, es posible hacer cumplir en Inglaterra y Gales, de acuerdo con los principios de la llamada ley común Inglés.

Notable es el hecho de que el reconocimiento de las decisiones extranjeras de acuerdo con la ley común no se basa en el principio de reciprocidad, el cual los tribunales se refieren a de vez en cuando. En lugar de ello, la ley Inglés considera una decisión extranjera como la creación de responsabilidad de una parte a la otra del proceso. De hecho, esa responsabilidad es un deber que el demandante puede recuperarse en el Reino Unido.

Cuando la ejecución de una sentencia extranjera no es revisado por sus méritos. Sin revisión será el testimonio dado por las partes en un procedimiento judicial extranjera, así como las razones por las que ha pronunciado un tribunal extranjero. Sin embargo, un método de ejecución de este tipo tiene limitaciones: sólo una cierta categoría de decisiones será ejecutada de conformidad con la ley común, además, hay una serie de motivos por los que pueda denegarse el reconocimiento y la ejecución.

Las disposiciones del derecho común

De conformidad con lo dispuesto en el partido de derecho común en cuyo favor se haya hecho la decisión de la corte de un estado extranjero puede presentar una demanda privada en el país sobre la base de una decisión de este tipo.

Una sentencia extranjera debe cumplir varios requisitos.

En primer lugar, se debe proveer para el pago de una cierta cantidad de dinero en efectivo, y esta cantidad no puede ser impuestos no pagados, multas y otros pagos de carácter similar.

En segundo lugar, la decisión será final extranjera. Es necesario distinguir entre el concepto de "finalidad" y entrada en vigor, en el sentido en el que se interpreta por la legislación nacional. La posibilidad de apelar la decisión ante el Tribunal Supremo no significa que la decisión no es una "final" de conformidad con la legislación nacional; en este caso sólo se requiere que la decisión no podía ser cambiado por el mismo tribunal en el que se hizo.

En tercer lugar, es necesario que la sentencia extranjera fue dictada por un tribunal "competente".

De hecho, este requisito es la consideración de un tribunal extranjero la cuestión de si era el caso para el que toma la decisión de la corte, la jurisdicción de ese tribunal en términos de la ley nacional que establece que dicho tribunal tiene "la jurisdicción competente" si la persona contra la que se expidió una decisión extranjera:
(A) ubicado físicamente en un país extranjero durante la excitación de los procesos en el extranjero;
(B) voluntaria participado en el litigio extranjero; o
(C) Antes del inicio del juicio ha llegado a un acuerdo que define la jurisdicción de un tribunal extranjero.

Causas de denegación

Una de las principales diferencias entre los juicios de países con los cuales se celebra el acuerdo internacional, y los países con los que se concluye un contrato, una serie de posibles razones para el fracaso en el desempeño: en ausencia de una lista tratado internacional de tales motivos es mucho más largo.

Por ejemplo, en primer lugar, la razón del fracaso en el cumplimiento de una sentencia extranjera es la existencia de un impuesto previamente se contraria a la decisión de un tribunal extranjero que cumpla con los requisitos para el reconocimiento y la ejecución de los méritos de la controversia entre las mismas partes y sobre el mismo tema o por los mismos motivos.

En segundo lugar, la decisión extranjera no se aplicará si se hizo en violación de un acuerdo relativo a la competencia o la cláusula de arbitraje.

En tercer lugar, la decisión extranjera no es aplicable si es insignificante en términos de la ley extranjera.
Costo distinguir soluciones de nulidad y la oportunidad de oponerse a ella; este último no es un motivo para denegar la ejecución.

En cuarto lugar, la sentencia extranjera no se aplicará cuando se hayan adoptado en violación de los principios de la justicia natural.
La regla de equidad requiere que el acusado fue debidamente notificado de un tribunal extranjero y tuvo la oportunidad de presentar al tribunal su caso. A pesar del hecho de que la falta de base de una sola cosa, como el incumplimiento de la justicia natural, conocida ley, el tribunal extranjero no es fácil convencerse de que la justicia natural fue de hecho roto, y publicó las decisiones, donde el diseño se ha denegado sobre esta base, no.

Junto con la justicia natural, hay una serie de precedentes que indican que la decisión extranjera debe conformarse con los principios de la justicia sustancial.
Otros motivos similares de denegación es contraria al orden público. lista exhaustiva de los casos en los que podría aplicarse el principio de orden público, no existe. Las decisiones encontraron que las políticas públicas de acción contradicciones no es suficiente; el fracaso en el rendimiento necesario para sí la sentencia violó el orden público.

Históricamente, este motivo de denegación no se suele aplicar con éxito en los asuntos de negocios. Recientemente, el concepto de "justicia natural", "justicia sustancial" y "orden público" es actualmente considerada como una categoría junto con el requisito de que las decisiones extranjeras no deben violar los derechos de las partes, que les otorga la Convención Europea de Derechos Humanos.

Por último, hay una regla que no se hará cumplir una sentencia extranjera si se ha obtenido mediante fraude. Por lo general, esto ocurre en una situación en la que la parte demandada alega que el demandante ha tomado decisiones al disponer en un falso testimonio demanda extranjera.


La conclusión obvia es que el reconocimiento y la ejecución de las sentencias de los tribunales nacionales de arbitraje estatal, así como los actos de los tribunales de jurisdicción general en materia civil en el territorio de un Estado extranjero es posible - tanto en la teoría como en la práctica. Pero todos los casos son individuales.


Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам