На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Кыргызстан. Россия менен сот жана жаза Кыргыз Республикасынын аткаруу.
Эскертүү. Автоматтык котормо.

укуктук тейлөө борборунун кош!

Биз чет мамлекеттин аймагында боюнча чечим же башка сот актысын аткарууга жүзөгө ашырат.

кызматын заказ, пикирин же маалыматты алууга, электрондук почта MIR.ZAKONA@MAIL.RU аркылуу кайрылууну суранабыз
Биз мүмкүн болушунча тез арада жооп берет.

рахмат.



акыркы жылдары көпчүлүк өлкөлөрдө укук системасынын өз ара тынымсыз улам күч алууда.

Бул өз ара маанилүү компоненттеринин бири-бирине бир өлкөнүн сот чечимдерин таануу жана коргоо болуп саналат.

Ошентип, ушул жылдын ъчтън айында, ал чет мамлекеттин аймагында Сиздин өлкөдөгү соттун чечиминин аткарылышын карап өттү.

Бул кызыктуу менен байланыштуу, ал эми тескери жагдай, атап айтканда: кандай жагдайларда-жылы чет элдик өкүмдөрү сиздин өлкөнүн аймагында ишке ашат?

чечим кабыл алуу үчүн негиз болуп

эки өлкө укуктук кызматташуу боюнча бир нече эл аралык келишимдерге кол коюлушу мүмкүн экендигине карабастан, алардын бири жарандык же соода талаштарда таануу жана мамлекеттик соттордун чечимдерин аткаруу механизмин камтылышы мүмкүн эмес.

Улуу Британия, мисалы, АКШ, Япония, Кытай жана Жакынкы Чыгыштагы, анын ичинде башка көптөгөн өлкөлөр менен мындай келишимдер жок. эл аралык келишимдердин жоктугуна карабастан, бул өлкөлөрдүн соттордун чечимдери, аны Англия жана Уэлстин жылы деп аталган англис жалпы укуктун негиздери ылайык жүзөгө ашырууну камсыз кылууга болот.

Атагы чыккан жалпы мыйзамдарына ылайык чет өлкөлүк чечимдерин таануу соттор мезгил-мезгили менен тиешелүү убакыт ара негизинен, негизделген эмес экенин далилдеп турат. Анын ордуна, англис мыйзам башка жараянынын бир партиянын жоопкерчилигин түзүү сыяктуу чет чечим деп эсептейт. Чындыгында, мындай жоопкерчилик доогердин Британияда кайтарып алат бир милдети болуп саналат.

чет өлкөлүк сот коргоо, алардын мааниси боюнча каралып кылынбайт. Жок кайра карап чыгуу боюнча чет өлкөлүк сот өндүрүшүнө партиялар тарабынан берилген күбөлүгү, ошондой эле чет өлкөлүк соттун башкарып турган себептери болуп саналат. Бирок, мисалы, аткаруу ыкмасы кемчилиги бар: чечимдерин гана бир категория тышкары жалпы мыйзамдарына ылайык жүзөгө ашырылат, таануу жана коргоо баш тартылышы мүмкүн болгон негиздер бар.

жалпы укуктун жоболору

мындай чечиминин негизинде чет мамлекеттин сотунун чечими кимдин пайдасына жалпы укук партиянын жоболоруна ылайык кабыл алынган өлкөдө жеке доо мүмкүн ылайык.

Чет элдик сот бир нече талаптарга жооп бериши керек.

Биринчиден, ал акча каражаттарынын белгилүү бир суммасын төлөө каралышы керек, бул суммасы төлөнбөй калган салык, айып же башка төлөмдөрдү окшош мүнөзү болушу мүмкүн эмес.

Экинчиден, чет элдик чечими акыркы чечим болуп саналат. Ал улуттук мыйзамдар менен которулат кайсы мааниде, күчүнө кирген «биротоло» жана кирүү түшүнүк айырмалоо керек. Жогорку соттун чечимине даттануу мүмкүнчүлүгү чечим улуттук мыйзамдарына ылайык, «акыркы» эмес дегенди билдирбейт; бул учурда бир гана чечим кабыл алынган эле сот тарабынан өзгөртүлүшү мүмкүн эмес деп талап кылынат.

Үчүнчүдөн, ал чет элдик сот «компетенттүү сот» сот тарабынан кабыл алынган бул зарыл.

Чынында, бул талап ал сот чечим кабыл алган карата болгон жокпу, маселе чет өлкөлүк соттун карап чыгуу болуп саналат, ал берилген ким каршы болсо, чет элдик сот «компетенттүү укугу» бар экенин белгилеген улуттук мыйзамдары боюнча соттун кароосунда чет өлкөлүк соттун чечими:
(A) денелик жактан чет элдик иш боюнча өндүрүштү козгоонун учурунда чет өлкөдө жайгашкан;
(Б) чет өлкөлүк сот өз ыктыяры менен катышкан; же
(C) сот башталганга чейин чет өлкөлүк соттун карамагына аныктаган макулдашууга жетишти.

баш тартуу үчүн негиздер

аткарууда аткарбагандыгы үчүн эл аралык макулдашуу түзүлгөн менен өлкөнүн сот жана келишим түзүлгөн өлкөлөр менен, бир катар себептерден улам мүмкүн ортосундагы негизги айырмачылыктар бир: бул негиз бир эл аралык келишим тизмесинде жок болсо, көп убакыт болуп саналат.

Мисалы, биринчи кезекте, чет өлкөлүк сотто аткарууда аткарбагандыгы үчүн себеби ошол эле тараптардын ортосундагы талаш боюнча өзү жөнүндө таануу жана коргоо жана ошол эле предмет боюнча жана ошол эле негиздер боюнча талаптарга жооп берген чет өлкөлүк соттун чечими үчүн мурда салынган болушу карама-каршы болуп жатат.

Экинчиден, чет элдик чечим бул өлкөдөгү же арбитраждык бөлүгүндө келишим бузуу менен жасалган болсо, ишке ашышы мүмкүн эмес болот.

Үчүнчүдөн, чет элдик чечим чет элдик мыйзам жагынан аз болсо, аткарылууга тийиш эмес.
Наркы анык эмес чечимдерди жана аны талашууга мүмкүнчүлүгү айырмалай; акыркы аткарылышына баш тартуу үчүн негиз болуп саналбайт.

Төртүнчүдөн, чет өлкөлүк сот табигый адилеттик талаптарын бузуу менен берилген болсо, ишке ашышы мүмкүн эмес болот.
табигый акыйкаттуулуктун өкүм соттолуучу туура чет өлкөлүк соттун кабардар болду жана сот өз ишин берүүгө мүмкүнчүлүк болгон талап кылат. эч кандай проект, ушул негизде баш болгон табигый акыйкаттуулуктун, белгилүү мыйзамга ылайык аткарбагандыгы бир-бир базалык бербөө экенин, чет өлкөлүк соттун, табигый адилеттүүлүк, чынында эле, талкаланат, чечим, басылып чыккан экенине ишене албай жеңил эмес, карабай.

табигый акыйкаттуулук менен бирге чет элдик чечим олуттуу сот адилеттигин мыйзамдарга ылайык зарыл экенин көрсөтүп тажрыйба бир катар көйгөйлөр бар.
баш тартуу үчүн ушундай башка негиздер мамлекеттик саясатка карама-каршы келет. ал мамлекеттик саясатты колдонууну мүмкүн учурларда толук тизмеси жок. Чечимдери карама-аракет коомдук саясат жетиштүү эмес деп табылган; өзү үчүн зарыл болгон аткарууда аткарбагандыгы үчүн сот коомдук тартипти бузган.

Тарыхый, баш тартуу үчүн бул жер көп учурда бизнес иштерине ийгилик менен кайрылган эмес. Жакында эле, «табигый адилеттүүлүк», «олуттуу акыйкаттык» жана «Мамлекеттик заказ» түшүнүгү чет чечимдер иш жүзүндө бирге талабы менен бир категория катары каралат, адам укуктары боюнча Еропалык Макулдашуунун аларга берген тараптардын укуктарын, карама-каршы келбөөгө тийиш.

Акыр-аягы, ал алдамчылык менен алынган болсо чет өлкөлүк сот жүргүзө турган эмес, бир эреже бар. Адатта, соттолуучу доогер чет доо жалган көрсөтүүлөрдү берүү менен камсыз кылуу боюнча чечимдерди кабыл алган деп ырастайт жерде бул жагдайда пайда болот.


ачык корутундусу таануу улуттук мамлекеттик арбитраж сотторунун сот коргоо органдарынын, ошондой эле чет мамлекеттин аймагында болгон, жарандык иштер боюнча жалпы өлкөдөгү соттордун актылары болушу мүмкүн деген - теория жана практика да. Бирок бардык учурларда жеке болуп саналат.

Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам