На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Казахстан. Ресей Федерациясындағы Казахстан пайымдау және жазасын орындау.
Ескерту. Автоматты аударма.

құқықтық қызмет көрсету орталығына қош келдіңіздер!

Біз шет мемлекеттің аумағында сот шешімімен немесе өзге де сот актiсiн орындау процесін жүзеге асырады.

Қызметті тапсырыс беру үшін, кеңес немесе ақпаратты алуға, электрондық пошта MIR.ZAKONA@MAIL.RU~~pobj арқылы бізге хабарласыңыз
біз мүмкіндігінше тезірек жауап сіз.

рахмет.



Соңғы жылдары, көптеген елдердің құқықтық жүйелерінің өзара іс-қимылы үнемі қарқын алып келеді.

Осы өзара іс-қимыл маңызды компоненттерінің бірі басқа бір елдің сот шешімдерін тану және орындау туралы болып табылады.

Мәселен, осы жылдың қаңтар айында, ол шет мемлекеттің аумағында сіздің елдің сот шешімі заңды күшіне енген қарауды өтті.

Бұл қызықты, және кері жағдайға байланысты, атап айтқанда: қандай жағдайларда шетелдік қаулыларының сіздің елдің аумағында қолданысқа болады?

шешім қабылдау үшін негіздемелер

Екі ел құқықтық ынтымақтастық туралы бірқатар халықаралық келісімдерге қол мүмкін болғанына қарамастан, олардың ешқайсысы азаматтық немесе коммерциялық дауларды мемлекеттік соттардың шешімдерін тану және орындау тетіктерін болуы мүмкін емес.

Ұлыбритания, мысалы, АҚШ-та, Жапонияда, Қытайда және Таяу Шығыс, оның ішінде басқа да көптеген елдерде, осындай келісімдер жоқ. халықаралық шарттарға, осы елдерде соттардың шешімдерін болмауына қарамастан, ол деп аталатын ағылшын жалпы құқық принциптеріне сәйкес Англия мен Уэльсте қамтамасыз ету үшін болады.

Елеулі ортақ заңға сәйкес Шетелдік шешімдердің танылуы соттар уақыт өткен сайын қараңыз уақыты Өзара түсiнiстiк принципi, негізделген емес, факт болып табылады. Оның орнына, ағылшын құқығы басқа процесіне бір партияның жауапкершілікті жасау сияқты шетелдік шешім деп санайды. Шын мәнінде, мұндай жауапкершілік талапкер Ұлыбританияда қалпына мүмкін парызы.

шетелдік сот шешімін қорғау, олардың мәнi бойынша қаралып емес кезде. Бірде-қайта қарау шетелдік сот мәжiлiсi барысында тараптар берген айғақтары, сондай-ақ шетелдік сот шешім шығарды, ол себептері болып табылады. Алайда, орындау мұндай әдісі шектеулер бар: шешімдердің тек белгілі бір санаты қосымша ортақ заңға сәйкес жүзеге асырылады, тану және орындау бас тартылуы мүмкін, ол бойынша негіздер бірқатар бар.

жалпы құқық ережелері

шешім шет мемлекеттің сотына қабылданды пайдасына жалпы құқық партиясының ережелеріне сәйкес мұндай шешімі негізінде елімізде жеке талап қоя алады.

Шетелдік сот шешім бірнеше талаптарға сай келуге тиіс.

Біріншіден, бұл қолма-қол ақша белгілі бір соманы төлеу үшін қамтамасыз етуі тиіс, және бұл сома төленбеген салықтар, айыппұлдар немесе өзге де төлемдер осындай сипаттағы болуы мүмкін емес.

Екіншіден, шетелдік шешiмi түпкiлiктi болып табылады. Ол ұлттық заңнамасында түсіндіріледі онда мағынасында, «түпкілікті» тұжырымдамасын және күшіне енген ажырата қажет. Жоғары шешiмдi сот тәртiбiнде шағым мүмкіндігі туралы шешім ұлттық заңнамаға сәйкес, «соңғы» емес екенін білдірмейді; Бұл жағдайда ол тек шешiмi ол қабылданған, онда сол сот арқылы өзгертуге мүмкін емес деп талап етіледі.

Үшіншіден, бұл шетелдік сот шешімі «құзыреттi юрисдикция» сот шығарған болатын қажет.

Шын мәнінде, осы талап шетелдік соттың қарау ұлттық заң тұрғысынан аталған соттың қарауына берілген адам, өзiне қатысты болса, шетел сот «құзыретті» бар екенін белгілеу, ол сот шешім қабылдады, оған қатысты іс болды ма мәселесі болып табылады шетелдік сот шешімі:
(A) физикалық шетелдік өндіріс қозғау кезінде шет елде орналасқан;
шетелдік сот процестеріне қатысқан (B) ерікті; немесе
(C) сот талқылауы басталар алдында шетелдік соттың юрисдикциясын анықтау шарт жасасқан.

бас тарту үшін негіздер

халықаралық шартта жасасқан елдердің сот шешімдерін, және келісімшарт жасасқан елдердің арасындағы негізгі айырмашылықтар бірі, орындау кезінде орындамағаны үшін ықтимал себептер саны: мұндай негіздер халықаралық шартта тізімінде болмаған көп емес.

Мысалы, бірінші кезекте, шетел сот шешімін орындау кезінде Орындалмау себебі бұрын жүктелген болуы сол тараптардың және сол пән арасындағы немесе сол негіздер бойынша дау мәні бойынша тану және орындау талаптарына сәйкес шетелдік сот шешімі қайшы болып табылады.

ол юрисдикциясы немесе төрелік сөйлемнің туралы шарттың талаптарын бұза отырып жасалған болса Екіншіден, шетелдік шешім қолданысқа мүмкін емес болады.

шетелдік заң тұрғысынан шамалы болса Үшіншіден, шетелдік шешім орындалуға емес.
Құны жарамсыздығы шешімдер мен оны шағымдануға мүмкіндік ажырата; Соңғы орындаудан бас тарту үшін негіз болып табылмайды.

табиғи әділеттілік принциптерін бұза отырып берілген болса Төртіншіден, шетелдік сот шешімі қолданысқа мүмкін емес болады.
Табиғи Әділет ереже жауапкер дұрыс шетелдік сот хабардар және сот оның жағдайда табыс етуге мүмкіндік алды деп талап етеді. дизайн жоқ, осы негізде бас тартқан болатын табиғи әділеттілік сақтамау, сондай-ақ белгілі заң ретінде, шетелдік сот табиғи әділет шын мәнінде сынған, және шешім жарияланды көз оңай емес, бір-нәрсе базалық жеткіліксіздігі фактісі, қарамастан.

табиғи әділеттілік қатар, шетелдік шешім елеулі әділет принциптеріне сай болуы тиіс екендігін көрсететін бірқатар прецеденттер бар.
бас тарту үшін тағы бір ұқсас негіз мемлекеттік саясатқа қайшы келеді. ол мемлекеттік саясаттың принципін қолдануға болады жағдайларды толық тізімі, жоқ. Шешімдер қайшылықтар іс-қимыл мемлекеттік саясат жеткілікті емес деп тапты; сот шешімі өзіне қажетті орындау бас тарту үшін қоғамдық тәртіпті бұзған.

Тарихи, бас тарту үшін осы жер жиі іскерлік істеріне сәтті қолданылмайды. Жақында, «табиғи әділеттілік» түсінігі, «елеулі сот төрелігі» және «қоғамдық тәртіп» іс жүзінде Адам құқықтары жөніндегі Еуропалық Конвенция оларға берілген шетелдік шешімдер тараптардың құқықтарын бұзбауға тиіс талаптардан бірге бір категория ретінде саналады.

Ақыр аяғында, ол алдау арқылы алынған болса шетелдік сот шешімі қолданысқа мүмкін емес болады ереже бар. Әдетте, бұл жауапкер талапкер шетел талап жалған айғақтар бойынша қамтамасыз ету арқылы шешімдер қабылдады дейді жағдайға кездеседі.


теориясы және практикасы де - айқын қорытынды шет мемлекеттің аумағында азаматтық істер бойынша тану және орындау ұлттық мемлекеттік төрелік соттардың сот шешімдерін, сондай-ақ жалпы юрисдикция соттарының актілер мүмкін болып табылады. Бірақ барлық жағдайларда жеке болып табылады.

Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам