На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Юридический блог
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Česká republika. Provedení rozsudku a zamezení přístupu na Českou republiku v Ruské federaci.
Varování. Automatický překlad.

Vítejte v centru právních služeb!

Provádíme proces výkonu rozhodnutí nebo jiného soudního zákona na území cizího státu.

Pro objednání služby, přijímat radu či informaci, obraťte se na nás prostřednictvím e-mailu MIR.ZAKONA@MAIL.RU
my vám odpovíme co nejdříve.

Děkuju.



V posledních letech je interakce právních systémů většině zemí se neustále získává na síle.

Jedním ze základních složek této interakce je uznávání a výkonu soudních rozhodnutí jedné země v jiné zemi.

Takže v lednu tohoto roku, trvalo umístěte úvahy o výkonu rozhodnutí soudu ve vaší zemi na území cizího státu.

V souvislosti s tímto zajímavým, a opačné situaci, a to: za jakých okolností zahraniční soudy budou prosazovány na území své země?

Důvody pro rozhodnutí

Navzdory skutečnosti, že obě země mohou být podepsáno několik mezinárodních dohod o právní spolupráci, žádný z nich nemůže obsahovat mechanismy pro uznávání a výkonu rozhodnutí státních soudů v občanských a obchodních sporů.

Velká Británie, například, nemá takové dohody s mnoha jiných zemích, včetně USA, Japonsku, Číně a na Středním východě. Přes nepřítomnost mezinárodních smluv, rozhodnutí soudů v těchto zemích, je možné prosadit v Anglii a Walesu v souladu se zásadami tzv anglického obecného práva.

Pozoruhodný je fakt, že uznávání zahraničních rozhodnutí v souladu s obecným právem není založen na principu reciprocity, kdy soudy odkazují na čas od času. Místo toho, anglické právo považuje za cizí rozhodnutí jako vytváření odpovědnost jeden strany na druhou procesu. Ve skutečnosti je taková odpovědnost je povinnost, že žalobce může získat zpět ve Velké Británii.

Při výkonu cizího rozhodnutí není přezkoumán na základě dosažených výsledků. Žádná revize musí být výpověď stranami v cizím soudním řízení, jakož i důvody, pro které zahraniční soud rozhodl. Nicméně, tento způsob popravy má svá omezení: pouze určité kategorie rozhodnutí musí být provedeny v souladu s obecným právem v Kromě toho existuje celá řada důvodů, pro které může být uznání a výkon odmítl.

Ustanovení common law

V souladu s ustanoveními obecného práva strany, v jejíž prospěch bylo rozhodnuto u soudu cizího státu může podat vlastní žalobu v zemi na základě takového rozhodnutí.

Cizí soudní rozhodnutí musí splňovat několik požadavků.

Za prvé, musí zajistit zaplacení určité částky v hotovosti, a to nemůže být částka nezaplacených daní, pokut nebo jiných plateb podobného charakteru.

Za druhé, cizí rozhodnutí bude konečné. Je nutné rozlišovat mezi pojmem "neodvolatelnosti" a vstoupí v platnost, v tom smyslu, ve kterém je vykládáno vnitrostátními právními předpisy. Možnost odvolat proti rozhodnutí u Nejvyššího soudu neznamená, že rozhodnutí není "konečný" v souladu s vnitrostátními právními předpisy; V tomto případě je nutné pouze, že rozhodnutí nemůže být provedena stejným soudu, u něhož byl vyroben.

Zatřetí, je nutné, aby cizí rozhodnutí bylo vynesené soudem "kompetentní jurisdikce".

Ve skutečnosti je tento požadavek je úvaha o zahraničním soudem otázka, zda se jednalo o případ, pro který z rozhodnutí soudu, příslušnost tohoto soudu ve smyslu vnitrostátních právních předpisů, která prokazuje, že tento soud není "soud příslušný" v případě, že osoba, proti které bylo vydáno Rozhodnutí zahraniční soud:
(A) fyzicky nachází v zahraničí při excitaci zahraničních řízení;
(B) dobrovolné účastnil v cizím sporů; nebo
(C) Před zahájením soudního řízení uzavřelo dohodu definující příslušnosti cizího soudu.

Důvody pro zamítnutí

Jedním z hlavních rozdílů mezi soudy zemí, s nimiž se uzavřely mezinárodní dohodu, a zemím, s nimiž je smlouva uzavřena celá řada možných důvodů neúspěchu při plnění: při absenci mezinárodního seznamu smlouva z těchto důvodů je mnohem delší.

Například na prvním místě, důvodem neúspěchu při výkonu cizího rozhodnutí je existence dříve uložená je v rozporu s rozhodnutím zahraničního soudu, který splňuje požadavky na uznávání a výkonu ve věci samé ve sporu mezi týmiž stranami a se stejným předmětem nebo ze stejných důvodů.

Za druhé, cizí rozhodnutí nebude vykonáno, pokud bylo vydáno v rozporu s dohodou o určení příslušnosti nebo doložky.

Zatřetí, zahraniční rozhodnutí není vynutitelná, pokud je nevýznamný z hlediska zahraničního práva.
Náklady rozlišovat neplatnost řešení a možnost jej napadnout; tento není důvodem pro zamítnutí výkonu.

Za čtvrté, cizí rozhodnutí nebude vykonáno, pokud bylo vydáno v rozporu s principy přirozeného práva.
Pravidlo přirozené spravedlnosti vyžadují, aby obžalovaný byl seznámen s cizím soudem a měli možnost podat u soudu svůj případ. Navzdory tomu, že selhání jednoho něco base, jako nesplnění ekvity, známý zákon, zahraniční soud není snadné být přesvědčen, že přirozené spravedlnosti byla opravdu rozbité, a vydával rozhodnutí, kde byl návrh zamítnut na tomto základě, no.

Spolu s přirozené spravedlnosti, existuje celá řada precedentů označující, že cizí rozhodnutí musí být v souladu se zásadami spravedlnosti podstatné.
Další podobné důvody pro zamítnutí je v rozporu s veřejným pořádkem. Vyčerpávající seznam případů, kdy by mohl uplatňovat princip veřejného pořádku, neexistuje. nalezeno rozhodnutí, která rozpory akce Veřejná politika nestačí; selhání při výkonu potřebného k sobě rozsudek porušil veřejný pořádek.

Historicky, tento důvod pro zamítnutí se nepoužívá často s úspěchem v obchodních záležitostech. V poslední době se pojem "přirozené spravedlnosti", "podstatné spravedlnost" a "veřejného pořádku", je ve skutečnosti považovat za jednu skupinu společně s požadavkem, aby zahraniční rozhodnutí by neměla porušovat práva stran, která jim byla udělena Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv.

A konečně je zde pravidlo, že cizí rozhodnutí nebude vykonáno, pokud bylo dosaženo podvodem. Obvykle k tomu dojde v situaci, kdy obžalovaný tvrdí, že žalobce učinil rozhodnutí tím, že v cizím soudní proces křivé výpovědi.


Zřejmým závěrem je, že uznávání a výkonu rozhodnutí národních státních rozhodčími soudy, jakož i akty obecných soudů v občanských věcech na území cizího státu je možné - a to jak v teorii, tak v praxi. Ale všechny případy jsou individuální.

Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам