На главную Консультация Подать иск Подать жалобу Выезд юриста Форум
Регистрация ООО Регистрация ЗАО Регистрация АО Регистрация ИП Иностранное ЮЛ
Работа юристам О компании Контакты Карта сайта
ОБЩЕРОССИЙСКИЙ  ЦЕНТР  ПРАВОВОЙ  ПОДДЕРЖКИ



Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Общероссийский центр правовой поддерки
Россия / Москва
Հայաստան. Հարկադիր կատարման եւ հավաքածու դատական ​​որոշումների Հայաստանի, Ռուսաստանի Դաշնությունում. Ինչպես կատարել որոշումը:
Հայաստան. Հարկադիր կատարման եւ հավաքածու դատական ​​որոշումների Հայաստանի, Ռուսաստանի Դաշնությունում. Ինչպես կատարել որոշումը:

Գրանցում, ապա ավտոմատ թարգմանությունը!

Բարի գալուստ կենտրոնում իրավաբանական ծառայությունների!

Մենք իրականացնում ենք գործընթացը կատարման վճռի կամ այլ դատական ​​ակտի տարածքում օտարերկրյա պետության:

Պատվիրել ծառայությունը, ստանալ խորհրդատվություն կամ տեղեկատվություն, խնդրում ենք կապնվել մեզ հետ էլեկտրոնային փոստով MIR.ZAKONA@MAIL.RU~~HEAD=pobj
մենք ձեզ պատասխանել որքան հնարավոր է շուտ:

Շնորհակալություն:



Վերջին տարիներին, փոխգործակցության իրավական համակարգերի մեծամասնության երկրների անընդհատ դառնում թափ.

Մեկը հիմնական բաղադրիչների, այս փոխազդեցության ճանաչումն ու կատարումը դատական ​​որոշումների մի երկրում մյուսը:

Այնպես որ, այս տարվա հունվարի, դա տեղի է ունեցել հաշվի առնելով կիրառման դատարանի որոշման ձեր երկրի տարածքում օտարերկրյա պետության:

Այս կապակցությամբ հետաքրքիր է, եւ հակառակ իրավիճակը, մասնավորապես `ինչ հանգամանքներում արտասահմանյան դատաստանները կկիրառվեն տարածքում ձեր երկրում:

Հիմքերը որոշման համար

Չնայած այն հանգամանքին, որ երկու երկրները կարող են ստորագրել է մի շարք միջազգային համաձայնագրեր է իրավական համագործակցության, նրանցից ոչ մեկը չի կարող պարունակել մեխանիզմներ ճանաչման եւ կատարման մասին որոշումների պետական ​​դատարանների քաղաքացիական կամ առեւտրային վեճերի.

Միացյալ Թագավորություն, օրինակ, չունի այդպիսի համաձայնագրեր բազմաթիվ այլ երկրների, այդ թվում, ԱՄՆ-ի, Ճապոնիայի, Չինաստանի եւ Մերձավոր Արեւելքում: Չնայած բացակայության միջազգային պայմանագրերի, որոշումները դատարանների այդ երկրներում, դա հնարավոր է կիրառել Անգլիայում եւ Ուելսում, համաձայն սկզբունքների, այսպես կոչված, անգլիական ընդհանուր իրավունքի:

Հատկանշական է այն փաստը, որ ճանաչումը օտարերկրյա որոշումների համաձայն ընդհանուր իրավունքի հիմնված չէ, փոխադարձության սկզբունքով, որի ժամանակ դատարանները վերաբերում է ժամանակ առ ժամանակ. Փոխարենը, Անգլերեն օրենքը համարում է մի օտար որոշումը, նաեւ ստեղծել մեկ կողմի պատասխանատվությունը մյուս գործընթացին. Ի դեպ, նման պատասխանատվությունը պարտքն է, որ հայցվորը կարող է վերականգնել Մեծ Բրիտանիայում:

Երբ կատարումը Օտարերկրյա դատաստանի չէ վերանայվում իրենց արժանիքներից: Ոչ վերանայումը պետք է լինի ցուցմունքի կուսակցությունների կողմից որեւէ օտար դատական ​​վարույթի, ինչպես նաեւ այն պատճառները, որի համար օտարերկրյա դատարանը: Սակայն, նման մեթոդը կատարման ունի սահմանափակումներ միայն որոշակի աստիճան որոշումների իրականացվում է համապատասխան միասնական օրենքի Բացի այդ, կան մի շարք հիմքերի վրա, որոնք ճանաչումը եւ կատարումը կարող է մերժվել:

Դրույթները ընդհանուր իրավունքի

Ի դրույթներին համապատասխան ընդհանուր ՕԵԿ ում օգտին Որոշումը կայացվել է դատարան օտարերկրյա պետություն կարող է դիմել անձնական հայց է երկրում հիման վրա նման որոշման:

Օտարերկրյա պետությունում կայացված վճիռը պետք է համապատասխանեն մի քանի պահանջներ:

Նախ, այն պետք է ապահովի վճարման համար որոշակի գումարի կանխիկ, եւ այդ գումարը չի կարող լինել չվճարված հարկեր, տուգանքներ կամ այլ վճարումներ համանման:

Երկրորդ, արտաքին որոշումը պետք է լինի վերջնական է: Անհրաժեշտ է տարբերակել հայեցակարգին «վերջնական» եւ ուժի մեջ մտնելու, այն իմաստով, որով այն մեկնաբանվում է ազգային օրենսդրությամբ: Հնարավորություն է բողոքարկել որոշումը Գերագույն դատարանում չի նշանակում, որ այդ որոշումը ոչ թե «վերջնական» - ի համաձայն ազգային օրենսդրության, այս դեպքում դա պահանջվում է միայն, որ այդ որոշումը չի կարող փոխվել, նույն դատարան, որում այն ​​արվել է:

Երրորդ, անհրաժեշտ է, որ արտաքին գործերի դատաստանը էր մատուցվում դատարանի կողմից «իրավասու».

Ի դեպ, այս պահանջը այն է, որ հաշվի առնելով օտարերկրյա դատարանի այդ հարցը, թե արդյոք այն էր, որ դեպքը, որի առնչությամբ արված դատարանի որոշումը, որի իրավասությունը այդ դատարանի առումով ազգային իրավունքի հաստատում է, որ օտարերկրյա դատարանը ունի «իրավասու իրավասությունը», եթե անձը, որի նկատմամբ այն էր թողարկել օտարերկրյա պետության դատարանի որոշումը:
(A) ֆիզիկապես գտնվում է օտար երկրում գրգռում օտարերկրյա վարույթի:
(B) կամավոր մասնակցել է օտարերկրյա դատական ​​գործընթացների. կամ
(C) Նախքան մեկնարկը դատավարության է կնքել իրավասությունը սահմանող օտար դատարան.

Մերժման հիմքերը

Մեկը հիմնական տարբերություններից միջեւ վճիռների երկրների հետ, որոնց միջազգային պայմանագիր է կնքվել, եւ այն երկրների հետ, որոնց հետ պայմանագիր է կնքվել, մի շարք հնարավոր պատճառները ձախողման կատարման:-ի բացակայության դեպքում միջազգային պայմանագրի ցուցակում նման հիմքերի շատ ավելի երկար.

Օրինակ, առաջին հերթին, որ պատճառը անհաջողության կատարման օտար դատաստանի առկայությունն է նախկինում նշանակված հակասում է որոշմամբ օտարերկրյա դատարանի պահանջներին բավարարող համար ճանաչման եւ կատարման վերաբերյալ ըստ էության վեճի միջեւ նույն կուսակցությունների եւ նույն առարկայի կամ նույն հիմքերով:

Երկրորդ, արտաքին որոշումը չի կարող կիրարկվել, եթե այն կատարվել է խախտման վերաբերյալ համաձայնագրի իրավասության կամ արբիտրաժային վերապահման:

Երրորդ, արտաքին գործերի որոշումը չէ, կիրարկելի, եթե այն աննշան առումով օտարերկրյա իրավունքի:
Ծախսերի տարբերակել անվավերության լուծումներ եւ հնարավորություն վիճարկել այն: վերջինս հիմք չէ հրաժարվելու համար կատարումը.

Չորրորդ, արտաքին դատաստանը չի կարող կիրարկվել, եթե այն տրվել է խախտմամբ սկզբունքների բնական արդարության:
Այդ կանոնը բնական արդարադատության պահանջում է, որ ամբաստանյալին պատշաճ կերպով ծանուցվել է օտարերկրյա դատարանի եւ հնարավորություն ունեցան ներկայացնելու դատարան իր գործը: Չնայած այն հանգամանքին, որ մեկը, մի բան բազան ձախողումը, քանի որ չկատարելու բնական արդարության, հայտնի օրենքի, օտարերկրյա դատարանը հեշտ չէ համոզված լինել, որ բնական արդարադատության իսկապես կոտրվել, եւ հրատարակել է որոշումներ, որտեղ դիզայն մերժվել է այդ հիմքի վրա, ոչ.

Դրա հետ մեկտեղ բնական արդարության, կան մի շարք նախադեպեր, նշելով, որ օտարերկրյա որոշումը պետք է համապատասխանեն սկզբունքներին էական արդարության:
Մեկ այլ նման մերժման հիմքերը հակասում է հանրային քաղաքականությանը: Սպառիչ ցանկը դեպքերի, որտեղ նա կարող է կիրառել հանրային քաղաքականության, գոյություն չունի: Որոշումները գտել է, որ հակասությունները ակցիան հանրային քաղաքականությունը բավարար չէ. համար ձախողման կատարման համար անհրաժեշտ է իրեն դատաստանը խախտել է հասարակական կարգը:

Պատմականորեն, սա հիմք է մերժման հաճախ չի կիրառվում հաջողության բիզնես գործերին: Վերջերս, հասկացությունը «բնական արդարության», «զգալի արդարության» եւ «հասարակական կարգը», ըստ էության, համարվում է որպես մեկ կատեգորիայում հետ պահանջի, որ օտարերկրյա որոշումները չպետք է խախտեն իրավունքները կողմերի տրամադրված նրանց կողմից եվրոպական կոնվենցիայի Մարդու իրավունքների

Ի վերջո, կա մի կանոն է, որ օտարերկրյա դատաստանը չի կարող կիրարկվել, եթե այն ձեռք է բերել խարդախության. Սովորաբար դա տեղի է ունենում մի իրավիճակում, որտեղ ամբաստանյալը պնդում է, որ հայցվորը կայացրել է որոշումներ, տրամադրելով օտար դատավարության սուտ վկայության:


Եզրակացությունը միանշանակ է, որ ճանաչումն ու կատարումը վճիռների ազգային պետական ​​արբիտրաժային դատարանների, ինչպես նաեւ ակտերը եւ ընդհանուր իրավասության դատարանների քաղաքացիական գործերով տարածքում օտարերկրյա պետության հնարավոր է, այնպես էլ տեսականորեն եւ գործնականում. Բայց բոլոր դեպքերում են անհատական:

Международный суд Иные услуги Практика
Отзывы и предложения ...

Адрес:    115409 г.Москва Каширское шоссе д.76 к.4
Тел.:       8 926 787 79 33
Mail:       mir.zakona@mail.ru
Skype:    skyline-redline
Заключаем договор
Несем ответственность
Постоплата для постоянных клиентов
Консультация
  --------
Претензия
  от 1 100
Отзыв на иск
  от 1 200
Оформление сделки
  от 1 000
Арбитраж
  от 10 000
Федеральный суд
  от 5 000
Международная сделка
  от 5 000
Бесплатная консультация по телефону по любым вопросам